2010年9月真理部指令一览

Sept 3

关于方舟子的报道不再播出，预告或提要中关于方舟子的内容也要去掉。

有关手机实名制的报道，必须坚持正面宣传，必须坚持正确舆论导向，只刊发支持手机实名制的报道，凡是反对、质疑手机实名制、无端挑剔手机实名制工作的报道、评论、文章等一律不得刊发，已刊发的要坚决删除，要在网上形成支持手机实名制的强大正面舆论。要加强对论坛、跟帖、博客、微博等互动栏目的管理，坚决删除反对、质疑、责难手机实名制的帖文。不得组织各种相关网络调查，已开办的要坚决撤除。此精神要通知到网站主要负责人及论坛、博客编辑人员。

迅速回收并销毁已于8月下旬出版的2010年第9期《军事世界POINT》。

敬告各位读者朋友，本刊2010年9月号刊物本已于8月下旬印制完毕，部分地区已开始部分销售工作，致使少量刊物流入民间。因奉上级紧急指示，现本期刊物需要重新采编，原流入市场少量刊物，须追回并按规定制度销毁。因此导致本期刊物上市迟缓，给广大读者造成的不便，本刊谨致以最大歉意。本刊切望广大读者继续给我们温暖的支持，有你们，我们才有把刊物做的更好看的永久动力。来源

（以下是部分内容）
以保持压力达成优势对话
解读美国2010版《中国军力报告》

这是一个急遽变化的世界，美国今日的一切重要国家利益均依赖于美国在二战后建立和在冷战后膨胀的优势军事地位。而对这一优势地位的威胁可能来自不友好的意图，但更可能来自不友好的政策意图指导下的突破性技术能力的发展。

经过推迟，美国国防部的年度《与中国相关的军事与安全发展报告》（Militaryand Security Developments Involving the People’s Republic of China,简称《中国军力报告》）终于提交国会。细读本年度报告，总体来说，并无特别新意，但联系过去30年以来中美军事安全关系的演变和今日两国的在全球格局中的基本现实，我们仍可以透过该报告对美国战略决策部门对中美军事关系及对华军事安全思维有相当进一步的认知。

一般认为，美国冷战后因应中美军事安全关系的最主要现实是中国作为主要经济大国的崛起，经济的发展和力量不仅改变全球经济版图，也给军事格局和安全发展带来新的前景，这些本已模糊的前景再加上对话机制的不完善、意图的猜忌和技术能力的发展，无疑对于双方来说，都构成了提防不乐观未来的足够理由。特别是，考虑到中美在全球地缘战略格局中的地位、两国历史文化及政治制度的差异，以及历史和现实的冲突，中美之间存在不小的军事安全忧虑，这是任何欲认识两国关系的人不可回避的事情。正是从这一基本的现实认知出发，我们可以了解无论两国关系取得何种良性进展，而美国总有相当一部分人厉声喧嚣各种版本的“中国威胁论”，而与此同时，在中国也不时可以听到“美帝忘我之心不死”的警世恒言。
本年度报告引起中国社会和媒体格外关注的另一重原因是：近来美军在中国周边展开了频繁的动作，这些动作既包含实战的意义，也牵涉复杂的外交动态，这些行为与金融危机爆发后中美在经济领域加强合作的大势相悖，同时也与美国政府领袖们敦促恢复和加强两国军事交流的吁请相冲突。这一矛盾现象给国内公众认识中美军事安全关系带来了实在的困扰。这是阅读和品评本年度《中国军力报告》的近景。然而，必须看到，作为全球经济分量最大的两大国，中美军事与安全关系不仅牵涉中国的未来，也在很大程度上将决定美国的未来，尽管困难重重，但两国在军事安全领域的合作和对话的迫切必要性是真实的，其对两国现实和未来的意义也是不言而喻的。因此，从这个现实和迫切的必要性出发，我们会很容易看到美国包括本年度报告在内的一系列动作背后的基本意图，那就是：借压力和对话的交替两手，保持和巩固军事安全优势地位，借压力而实现对自己更有利的对话，及我所称的优势对话。这是为什么本年度报告中一方面赞扬中国增强军事能力后的某些行为和政策，而依然重申和强化在所谓“透明化”等问题上的要求。

熟悉军事历史的人们不难知道，若就实践的层面来说，在两大国之间实现意图和能力的双重、彻底透明，这本是不可能之事。一则，贯串政策意图的需求评估和环境评估是动态变化的，再则，随着某国对军事安全目标的界定，能力的需求和建构也是非对称的进程。美国的战略思想精英们并非不明此理，相反，正是因为他们深知，就现实和可预见的将来而言，中国对美国的军事安全基本态势并无任何威胁，推动朝野上下保持对中国军事长期热情的，与其说是对现实的认知，不如说是对未来的焦虑。这是一个急遽变化的世界，美国今日的一切重要国家利益均依赖于美国在二战后建立和在冷战后膨胀的优势军事地位。而对这一优势地位的威胁可能来自不友好的意图，但更可能来自不友好的政策意图指导下的突破性技术能力的发展。诚如中国古人所说，“君子无罪，怀璧其罪，”单以中国过去30年来取得的经济成就而言，要美国不提防和怀疑中国的未来军事安全意图，那几乎是缘木求鱼，这是任何透明化的对话都无法达成的目的。

反过来说，因为有如此与中国有关而又经常不便明言的未来军事安全焦虑，所以也可以说，美国呼吁和推动中美军事交流、对华的热情是基本真诚的，他们认为这样的交流有助于缓解和理解上述对不确定未来的焦虑，有助于在己方处于现实优势地位时塑造和建构更有利的未来。理解这一层，对于我们阅读本年度的《中国军力报告》和认识近期的中美军事互动动态会有十分重要的帮助。

Sept 7

某省委宣传部：近期涉及教育方面的报道要把握好尺度。

Sept 15

新闻出版署：各出版社禁止出版（带揭露的）官场小说。

国新办通知：所有关于江西抚州自焚的稿件、视频全部撤下。

Sept 16

江西所有媒体人员一律不准在自己的博客和QQ空间等地方贴关于宜黄自焚的文字，查到一个就处理一个，警告一次不删除的就开除。

中宣部新闻局通知 ：对住房空置率和灰色收入问题不报道。

Sept 18

（江西宜黄拆迁自焚事件）各媒体迅速撤离江西宜黄，不要干扰伤者治疗。

Sept 26

北京市网络宣传管理办公室：禁止1984bbs管理员“张书记”参加网媒足球联赛。

Sept 27

关于北京安元鼎保安公司拦截上访一事，网站一律不报道，已报道的要立即删除。未按要求落实的网站，将予以处罚。

Sept 28

（有关李禄）记者拍摄比亚迪大会时，只准拍摄巴菲特，不能拍摄李禄。

Sept 29

各报刊不得报道陈光标的负面新闻。

北京和广州部分书店接到将《凤凰周刊》下架处理的要求。

Sept 30

关于日方人员擅闯我军事禁区的问题处理结果的报道，以新华社的消息为准。各媒体包括网站一律不得自采稿件、不评论、不滚动报道，不上重要版面、时段。要严格执行。

>>2010年8月真理部指令一览