我不是来发指令的。我很听真理部的话的，它说:“禁止在网上散布禁止发布敏感新闻的禁令。”
This entry was posted on 2010年7月18日 at 12:08 上午 and is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
~~~~(>_<)~~~~
双重否定表示肯定，来，我用初中语文知识给大家分析一下：原句为祈使句，主干 ——禁止散布禁令，在哪里禁止呢？在网上，因为网上是最容易散布什么什么的地方；散布什么样的禁令呢？禁止发布敏感新闻的禁令。还没懂？ok，再按前因后果来理一理，早先真理部下达了一个命令，同时也是个“禁令”，内容是：不许发布敏感新闻。当然连他自己也知道这么做是错误的、违宪的，但真理部是不可能有错误的，就算有错误也不许别人说三道四，因此第二道“圣旨”接踵而来：不许散布我刚才发的那个命令。这就好比真理部说“我说的都是事实真相”，后来怕别人拿这句话当笑话讲，就又下令说“不许告诉别人我说过这句话，你们几个“喉舌”知道就好了。嗯，这么讲大概明白了吧，唉，累死我了
看了半天没看懂~~~~~
你的解释读了2遍才明白~~~~
怎么那么的拗口啊
2L一说我本来明白的又晕了…… 这一句说的是：“禁止在网上散布禁令。” 什么禁令？？“禁止发布敏感新闻”的禁令 楼主又不听真理部的话了……友爱部凶猛，楼主自重……
輁党原意是要表示“严格执行（而不是禁止）..关于不准散布敏感新闻的禁令”结果呢， 犯了两个错误， 一是，是严格执行，而不是禁止； 第二，用词重复。准确的说，后半句从逻辑上讲得通的（第二个禁止，要以“禁止发布敏感新闻”为整体），但是通常情况下，人们都会引起歧义的。所以说，为了避免歧义起见，需要将“禁止在网上散布禁止发布敏感新闻的禁令。” 改为：“严格执行关于不准在网上散布敏感新闻的禁令。”
楼上那个家伙条理清晰点，好不好？
兄台，人家本來沒有語法錯誤啊，你自己理解問題。工黨願意並非要各大媒體嚴格執行此禁令，或者說不只是這樣他的目的是2個，1、禁令要執行；2、不能告訴民眾你們在執行這個禁令。原因我想不用我解釋吧？（其實我擔心解釋多了更亂） 看啦，一者，不許散佈敏感新聞；二者，不許散佈此禁令給民眾，你們這些媒體自己知道就好了。所以，這條禁令很嚴謹。拜託各位，初中語文考試題出這個題都不算超標的。我自認文采不行，寫不了好東西，但自己的這點理解力還是很有自信的。
兄台，人家本來沒有語法錯誤啊，你自己理解問題。工黨原意並非要各大媒體嚴格執行此禁令，或者說不只是這樣。他的目的是2個，1、禁令要執行；2、不能告訴民眾你們在執行這個禁令。原因我想不用我解釋吧？（其實我擔心解釋多了更亂） 看啦，一者，不許散佈敏感新聞（這是禁令內容）；二者，不許散佈此禁令給民眾（外層禁令內容），你們這些媒體自己知道就好了。所以，這條禁令很嚴謹。拜託各位，初中語文考試題出這個題都不算超標的。我自認文采不行，寫不了好東西，但自己的這點理解力還是很有自信的。 總結在此：禁止散佈禁令，後一個“禁令”內容為“禁止發布敏感新聞”;前一個“禁令”內容為“禁止在網上散佈（後一個）禁令”
主幹劃分如下（中括號內為狀語，小括號內為定語）： 禁止【在网上】散布（禁止发布敏感新闻的）禁令。
誰再搞不懂就去問你中學語文老師吧。
Δ
>> 高校《形势与政策》课程指定网络资源！
Ministry of Truth / 真理部 
~~~~(>_<)~~~~
双重否定表示肯定，来，我用初中语文知识给大家分析一下：原句为祈使句，主干 ——禁止散布禁令，在哪里禁止呢？在网上，因为网上是最容易散布什么什么的地方；散布什么样的禁令呢？禁止发布敏感新闻的禁令。还没懂？ok，再按前因后果来理一理，早先真理部下达了一个命令，同时也是个“禁令”，内容是：不许发布敏感新闻。当然连他自己也知道这么做是错误的、违宪的，但真理部是不可能有错误的，就算有错误也不许别人说三道四，因此第二道“圣旨”接踵而来：不许散布我刚才发的那个命令。这就好比真理部说“我说的都是事实真相”，后来怕别人拿这句话当笑话讲，就又下令说“不许告诉别人我说过这句话，你们几个“喉舌”知道就好了。嗯，这么讲大概明白了吧，唉，累死我了
看了半天没看懂~~~~~
你的解释读了2遍才明白~~~~
~~~~(>_<)~~~~
怎么那么的拗口啊
2L一说我本来明白的又晕了……
这一句说的是：“禁止在网上散布禁令。”
什么禁令？？“禁止发布敏感新闻”的禁令
楼主又不听真理部的话了……友爱部凶猛，楼主自重……
輁党原意是要表示“严格执行（而不是禁止）..关于不准散布敏感新闻的禁令”结果呢，
犯了两个错误，
一是，是严格执行，而不是禁止；
第二，用词重复。准确的说，后半句从逻辑上讲得通的（第二个禁止，要以“禁止发布敏感新闻”为整体），但是通常情况下，人们都会引起歧义的。所以说，为了避免歧义起见，需要将“禁止在网上散布禁止发布敏感新闻的禁令。”
改为：“严格执行关于不准在网上散布敏感新闻的禁令。”
楼上那个家伙条理清晰点，好不好？
兄台，人家本來沒有語法錯誤啊，你自己理解問題。工黨願意並非要各大媒體嚴格執行此禁令，或者說不只是這樣他的目的是2個，1、禁令要執行；2、不能告訴民眾你們在執行這個禁令。原因我想不用我解釋吧？（其實我擔心解釋多了更亂）
看啦，一者，不許散佈敏感新聞；二者，不許散佈此禁令給民眾，你們這些媒體自己知道就好了。所以，這條禁令很嚴謹。拜託各位，初中語文考試題出這個題都不算超標的。我自認文采不行，寫不了好東西，但自己的這點理解力還是很有自信的。
兄台，人家本來沒有語法錯誤啊，你自己理解問題。工黨原意並非要各大媒體嚴格執行此禁令，或者說不只是這樣。他的目的是2個，1、禁令要執行；2、不能告訴民眾你們在執行這個禁令。原因我想不用我解釋吧？（其實我擔心解釋多了更亂）
看啦，一者，不許散佈敏感新聞（這是禁令內容）；二者，不許散佈此禁令給民眾（外層禁令內容），你們這些媒體自己知道就好了。所以，這條禁令很嚴謹。拜託各位，初中語文考試題出這個題都不算超標的。我自認文采不行，寫不了好東西，但自己的這點理解力還是很有自信的。
總結在此：禁止散佈禁令，後一個“禁令”內容為“禁止發布敏感新聞”;前一個“禁令”內容為“禁止在網上散佈（後一個）禁令”
主幹劃分如下（中括號內為狀語，小括號內為定語）：
禁止【在网上】散布（禁止发布敏感新闻的）禁令。
誰再搞不懂就去問你中學語文老師吧。